Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/6733/15-п
Провадження № 3/644/1728/15
15.07.2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2015 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.164 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
09.06.2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 164 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, про здійснення ним 09 червня 2015 року о 10-00 годині, за адресою: м. Харків, пр. Фрунзе (біля пр. Московського), реалізації пального А-95 з автомобіля НОМЕР_1, за ціною 17,50 гривень за 1 літр, без державної реєстрації, як субєкта господарювання, та правовстановлюючих і дозвільних документів, подання яких передбачено чинним законодавством України.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.06.2015 року, складеним відносно ОСОБА_1, описом оглянутих та вилучених товарно-матеріальних цінностей до протоколу від 09.06.2015 року, які перебувають в реалізації у гр. ОСОБА_1; та письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він підтвердив обставини викладені в протоколі.
При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, тому вважає, що буде достатнім застосувати до ОСОБА_1 штраф у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті КУпАП, за якою кваліфіковані його дії, без конфіскації вилучених товарів.
Вилучені товарно-матеріальні цінності підлягають поверненнюОСОБА_1
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави ( одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31110106700009, КБК: 21081100) у розмірі 17000 (Сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001).
Вилучені товарно-матеріальні цінності згідноопису оглянутих та вилучених товарно-матеріальних цінностей до протоколу від 09.06.2015 року, які перебувають в реалізації у гр. ОСОБА_1, що знаходяться на відповідальному зберіганні у ОУ ДПІ у Київському районі м. Харкова повернутиОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.
Суддя: О.В. Бугера
The court decision No. 46749303, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 644/6733/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: