Справа № 2027/11883/12
Номер провадження 1-о/643/5/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2015 года Судья Московского районного суда г.Харькова Полищук Т.В. рассмотрев заявление осужденного ОСОБА_1 о пересмотре судебного решения, по вновь открывшимся обстоятельствам, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 обратился в суд с заявлением о пересмотре судебного решения по уголовному делу №2027/11883/12 от 11.09.2013года в связи с вновь открывшимися обстоятельствами в порядке главы 34 УПК Украины в редакции 2012г. и обращением в котором просил суд исправить ошибки, что суду не были известны при постановлении приговора.
Приговором Московского районного суда г. Харькова от 11.09.2013 года ОСОБА_1осужден за совершение преступлений предусмотренных: ч. 2 ст. 15, ч.4 ст.152, ч.3 ст.153, ч.4 ст.187, п.п.6,10,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины и ему было назначено наказание в соответствии со ст. 70 УК Украины в виде пожизненного лишения свободы с конфискацией имущества. Определением Апелляционного суда Харьковской области от 27.03.2014года указанный приговор оставлен без изменений и вступил в законную силу.
Уголовное дело № 2027/11883/12 было рассмотрено в порядке УПК Украины в редакции от 1960 года и в соответствии с п.11 Переходных положений УПК Украины от 2012 года, данное уголовное дело должно рассматриваться в порядке который действовал до вступления в законную силу нового уголовно-процессуального закона.
Согласно ст.400-7 УПК Украины (1960г.) заявление о пересмотре судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам имеют право подавать Генеральный прокурор Украины и его заместители, прокурор АР Крым, прокурор области. В порядке ст.ст. 400-8, 400-9 УПК Украины заявления, ходатайства о пересмотре судебных решений вправе подать прокурору заинтересованные лица и участники процесса, а также иные лица, если им предоставлено такое право законом.
Заявления о пересмотре судебных решений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам рассматриваются прокурором в порядке предусмотренном ст.400-8 УПК Украины (1960 года с последующими изменениями), при этом дела по которым приговор вынесен апелляционным судом прокурор области направляет Генеральному прокурору Украины, который решает вопрос подачи заявления о пересмотре судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам в кассационный суд.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявление ОСОБА_1 подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст.ст.400-5 - 400-9 УПК Украины ( в редакции 1960г.), -
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление осужденного ОСОБА_1 о пересмотре судебного решения, по вновь открывшимся обстоятельствам и обращение возвратить заявителю.
Разъяснить ОСОБА_1 о его праве обратиться с заявлением о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам к прокурору в соответствии с требованиями ст.ст. 400-7, 400-9 УПК Украины (в редакции 1960 года).
Постановление окончательное.
Судья: Т.В. Полищук
The court decision No. 46749145, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2027/11883/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: