Court ruling № 46749093, 11.09.2014, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
11.09.2014
Case No.
646/10265/14-к
Document №
46749093
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №- 646/10265/14-к

Пров. № 1-кс/646/2756/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2014 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Журавель В.А., за участю секретаря Бікасової О.А., за участю слідчого Дермен Н.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про проведення огляду за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220060001470 від 11 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 176 КК України,-

в с т а н о в и в:

11 вересня 2014 року у провадження суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про проведення огляду обєкту, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Воєнна, 37, 4 поверх, за місцем здійснення фактичної діяльності ТОВ "АВІС ЦЕНТР", код ЄДРПОУ 37093305, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, а саме виявлення та фіксації в орендованому приміщенні ТОВ "АВІС ЦЕНТР" та за робочими місцями співробітників на електронних носіях (персональних компютерах) відповідних ліцензій на використання програмних продуктів «Microsoft», власником авторських прав на програмні продукти яких є Корпорації «Microsoft».

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що під час досудового розслідування встановлено, що 11.06.2014 до Червонозаводського РВ ХМУ надійшли матеріали ВДСБЕЗ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо незаконного використання програмного забезпечення посадовими особами ТОВ "АВІС ЦЕНТР" (код ЄДРПОУ 37093305), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Воєнна, 37, 4 поверх.

За даним фактом 11.06.2014 СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області розпочато кримінальне провадження №12014220060001470 від 11 червня 2014 за ознаками злочину, передбаченого ст. 176 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно рапорту о/у ВДСБЕЗ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2 від 05.05.2014, ним була отримана інформація щодо можливого незаконного використання програмного забезпечення посадовими особами ТОВ «АВІС ЦЕНТР», код ЄДРПОУ 37093305, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Також було зазначено, що вказане підприємство у своїй діяльності може використовувати контрафактне програмне забезпечення компанії «Майкрософт» та інші програмні продукти.

Згідно рапорту о/у ВДСБЕЗ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2 від 16.05.2014 встановлено, що ТОВ "АВІС ЦЕНТР" (код ЄДРПОУ 37093305) фактично здійснює свою діяльність за адресою: м.Харків, вул. Воєнна, 37, 4 поверх. Директором являється ОСОБА_3. Був здійснений виїзд за вищевказаною адресою з метою вручення запиту для встановлення кількості компютерів та ноутбуків, які фірма використовує у своїй діяльності і надання документів, що підтверджують використання ліцензійного програмного забезпечення, однак директор відмовилась отримувати запит, і надавати якісь документи, що підтверджують використання ліцензійного програмного забезпечення. ТОВ "АВІС ЦЕНТР" здійснює свою діяльність в трьох кімнатах, на столах у співробітників знаходилися персональні компютери.

Згідно даних інформаційного листа заступника директора ОСОБА_4, який діє в якості юридичного представника корпорації «Майкрософт» (США) на території України з питань захисту авторських прав корпорації на вироблені компютерні програми встановлено, що Корпорація «Майкрософт» не володіє інформацією щодо придбання ТОВ "АВІС ЦЕНТР"(код ЄДРПОУ 37093305), юридична адреса якого: 61124, АДРЕСА_2, відповідних ліцензій на використання програмних продуктів Microsoft, оскільки її не має в переліку субєктів господарювання, які використовують програмне забезпечення Microsoft за програмою корпоративного ліцензування. На кожний примірник програми Microsoft, що відтворюється на компютерній техніці, субєктом господарювання повинно бути надане відповідне підтвердження легальності його використання , при цьому версія програми, що відтворюється, має співпадати з версією, вказаною в сертифікаті справжності або інших підтверджуючих документах, в іншому випадку компютерні програми Microsoft слід вважати такими, що виготовлені та використовуються без згоди особи, що має авторське право на них, - корпорації Microsoft. Встановити ліцензійність (контрафактність) компютерних програм можна, зокрема, шляхом безпосереднього огляду носіїв (компютерів) та виявлення точної кількості відтворених та скопійованих програм.

Згідно даних свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи встановлено, що ТОВ "АВІС ЦЕНТР", код ЄДРПОУ 37093305, розташований за адресою: АДРЕСА_3.

Згідно відповіді на запит від ОСОБА_5, яка є власником обєкту, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Воєнна, 37, що підтверджується даними з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вставлено, що за вказаною адресою згідно договору оренди знаходиться в тому числі ТОВ "АВІС ЦЕНТР".

Старший слідчий СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_1 своє клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. До клопотання про проведення обшуку також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З клопотання вбачається, що слідчий просить про надання дозволу огляду обєкту, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Воєнна, 37, 4 поверх, за місцем здійснення фактичної діяльності ТОВ "АВІС ЦЕНТР", з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України, клопотання про обшук повинно містити відомості про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

З державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що за адресою: м. Харків, вул. Воєнна, 7, знаходиться декілька нежитлових приміщень, проте слідчий у своєму клопотанні не зазначив, в яких саме нежитлових приміщеннях необхідно провести обшук.

Враховуючи, що клопотання слідчого не містить відомостей, в яких саме нежитлових приміщеннях необхідно провести обшук, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не обґрунтовано та не підлягає задоволенню.

Згідно положень статті 309 КПК України, ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про проведення огляду обєкту, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Воєнна, 37, 4 поверх, за місцем здійснення фактичної діяльності ТОВ "АВІС ЦЕНТР", код ЄДРПОУ 37093305, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, а саме виявлення та фіксації в орендованому приміщенні ТОВ "АВІС ЦЕНТР" та за робочими місцями співробітників на електронних носіях (персональних компютерах) відповідних ліцензій на використання програмних продуктів «Microsoft», власником авторських прав на програмні продукти яких є Корпорації «Microsoft». - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А.Журавель

Часті запитання

Який тип судового документу № 46749093 ?

Документ № 46749093 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46749093 ?

Дата ухвалення - 11.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46749093 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46749093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46749093, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 46749093, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 46749093 refers to case No. 646/10265/14-к

This decision relates to case No. 646/10265/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46749091
Next document : 46749098