Decision № 46748579, 14.07.2015, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
14.07.2015
Case No.
632/1206/15-ц
Document №
46748579
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1206/15-ц

провадження № 2/632/483/15

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"14" липня 2015 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Страхової І.П. при секретарі Єрьоміній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайський Харьковскої області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Закутнівської сілської ради Первомайського району Харківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частку земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі просять задовольнити позов, посилаючись на докази:

01 вересня 2014 року помер ОСОБА_5. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з 1/2 частки земельної ділянки № 405, площею 5,7141 га наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Закутнівської сільської ради Первомайського району Харківської області. Позивачі є спадкоємцями за законом першої черги, спадщину прийняли. Мати спадкодавця ОСОБА_3 відмовилася на користь онуки ОСОБА_2 від належної їй за законом 1/3 частки у спадщині, батько спадкодавця ОСОБА_6 помер 13 вересня 2011 року. Звернулися до державного нотаріуса Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Постановою нотаріуса було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв*язку з тим, що спадкодавець за життя не встиг провести державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі, що стало підставою для звернення з позовом до суду.

Позивачі надали заяви в яких просили розглянути справу за їхньою відсутністю, на позові наполягають.

Відповідачі надали заяви в яких просили розглядати справу за їх відсутність, проти заявлених позовних вимог не заперечують.

Суд, встановивши факти по справі та відповідні їм правовідносини, находить, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

Дійсно, 01 вересня 2014 року помер ОСОБА_5, про що свідчить копія актового запису про смерть за № 12541, зробленої Відділом ДРАЦС по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції від 05 вересня 2014 року, серії 1-ВЛ № 453494 (а. с. 6).

Після смерті спадкодавця залишилася спадщина, яка складається з 1/2 частки земельної ділянки № 405, площею 5,7141 га наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Закутнівської сілської ради Первомайського району Харківської області, про що свідчить копія Державного акта на право власності на земельну ділянку, виданої на підставі розпорядження Первомайської райдерадміністрації Харківської області від 15 жовтня 2003 року за № 383 за кадастровим № 6324584000:18:000:0041 (а. с. 13).

Первомайською державною нотаріальною конторою Харківської області позивачу була видана Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 травня 2015 року у звязку з тим, що спадкодавець за життя не встиг провести державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі (а. с. 17).

Позивачі є спадкоємцями за законом першої черги, згідно ст. 1261 ЦК України та спадщину прийняли. Мати спадкодавця ОСОБА_3 відмовилася на користь онуки ОСОБА_2 від належної їй за законом 1/3 частки у спадщині, батько спадкодавця ОСОБА_6 помер 13 вересня 2011 року, про що свідчить копія актового запису про смерть за № 20 зробленої Закутнівською сільською радою Первомайського району Харківської області, Україна від 15 вересня 2011 року, серії 1-ВЛ № 326229 (а. с. 11).

На підставі п. п. 4.15 п. 4 Глави 10 розділу П Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012 року, наказ № 296/5, зареєстрованого в міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, відповідним чином зареєстрованого.

Як вбачається з Витягу з Державного земельного кадастру вказана вище земельна ділянка на 23 квітня 2015 року зареєстрована за ОСОБА_6, про що свідчить копія витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а. с. 14).

Земельна ділянка була успадкована в рівних частках ОСОБА_4 і спадкодавцем ОСОБА_5, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом видані 07 червня 2012 року Первомайською державною нотаріальною конторою Харківської області за реєстровим № 1-735 та № 1-737 (а. с. 12, 18).

Відповідач ОСОБА_4 28 травня 2015 року зареєструвала своє право у праві спільної часткової власності на земельну ділянку, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, індексний № 38217449, а спадкодавець за життя не зареєстрував (а. с. 19).

Ст. 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухоме майно, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення, підлягають державній реєстрації.

Ч. 10 ст. 79-1 ЗК України встановлено, що державна реєстрація речових прав на земельну ділянку здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у державному земельному кадастрі.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відсутність реєстрації права власності спадкодавця на успадковану ним 1/2 частку земельної ділянки унеможливлює оформлення позивачами спадкових прав на земельну ділянку через органи нотаріату, таким чином позивач має право на зазначене спадкове майно, яке підлягає захисту шляхом визнання права власності.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 392, 1223, 1261 ЦК України, ч. 10 ст. 79-1, ст. 182 ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податку НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 8/57, кв. 28 на 1/3 частку за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податку НОМЕР_2, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 8/57, кв. 28 на 2/3 частки з 1/2 частки земельної ділянки № 405, площею 5,7141 га наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Закутнівської сілської ради Первомайського району Харківської області, кадастровий № 6324584000:18:000:0041.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.

Суддя: ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 46748579 ?

Документ № 46748579 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 46748579 ?

Дата ухвалення - 14.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46748579 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46748579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46748579, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 46748579, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 46748579 refers to case No. 632/1206/15-ц

This decision relates to case No. 632/1206/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46748575
Next document : 46749341