Суддя Горчакова О. І.
Cправа № 644/6711/15-ц
Провадження № 2/644/2053/15
13.07.2015
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
13 липня 2015 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судовим засіданням - судді Горчакової О.І.,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
позивача - представника Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради ОСОБА_2
відповідач ОСОБА_3.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до ОСОБА_3 «Про позбавлення батьківських прав», -
встановив :
До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява від Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до ОСОБА_3 «Про позбавлення батьківських прав».
В Позовній заяві зазначається, що на обліку в службі у справах дітей Орджонікідзевського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради з 14.05.2014 року знаходиться неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах у звязку з неналежним виконанням батьком дитини батьківських обовязків. У лютому 2014 року до Служби у справах дітей звернулась адміністрація Харківської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 75 Харківської міської ради Харківської області з повідомленням про учня ІНФОРМАЦІЯ_2, 16.04.2000 року, який мешкає з батьком та пропускає заняття з невідомих причин. Під час обстеження житлового приміщення, та умов життя дитини, було встановлено, що вони зовсім не придатні для проживання дитини, батько не бажає приймати участі у житті дитини а тому самоусунувся від утримання, виховання, піклування про стан здоровя сина.
У звязку зі вказаним Позивач прохає позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою суду від 02.07.2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.
Спір між сторонами не врегульовано.
Відповідно до ст.130 ЦПК якщо спір не врегульовано у порядку визначеному, ч.3 ст.130 ЦПК суд пропонує:
-позивачу надати всі існуючі у нього докази по цьому позову;
-відповідачу надати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Вивчивши матеріали справи та провіривши попереднє судове засідання, суд дійшов висновку призначити слухання справи в основному судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Харкова.
Керуючисьст. 130 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позов Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до ОСОБА_3 «Про позбавлення батьківських прав» призначити в судове засідання на 22 липня 2015 року на 16 год. 30 хв. в залі судових зсідань №5 приміщення Орджонікідзевського районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. 2-ї Пятирічки, 18 (корпус №2) суду.
Позивачу надати всі існуючі у нього докази по цьому позову;
Відповідачу надати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Письмові докази надати суду в оригіналі або належним чином завірені їх копії.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І. Горчакова
The court decision No. 46748477, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 644/6711/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: