Court ruling № 46748377, 15.07.2015, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/17100/14-ц

Номер провадження 2-п/643/146/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., при секретарі Бровкіної М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою Державного підприємства «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 10 червня 2015 року у справі № 643/17100/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», треті особи: керівник Державного підприємства «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» генеральний директор ОСОБА_2, заступник генерального директора Державного підприємства «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» ОСОБА_3, про скасування наказу, поновлення на роботі, та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності (а.с.198), заявила заяву про відвід судді головуючого у справі ОСОБА_5 з тих підстав, що вирішення питання про скасування заочного рішення суддею, яка розглянула справу по суті та винесла зазначене заочне рішення, не має сенсу.

Представники позивача ОСОБА_6 і ОСОБА_7, які діють на підставі довіреності, заперечували проти заявленої заяви про відвід судді.

Заслухавши доводи представника відповідача, вважаю, що підстав для задоволення відводу судді немає.

Підстави, на які посилається представник відповідача, не відносяться до підстав для відводу судді, передбачені ст. 20 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_4 про відвід судді головуючого у справі ОСОБА_5, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Погасій