Провадження № 2/628/319/15
Справа № 628/2364/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Гетьман Л.В.
при секретарі Бабенко О.М.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову,
ВСТАНОВИВ:
Позивач відкрите акціонерне товариство «Керуюча компанія «Коменерго-Купянськ»» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 заявила клопотання про прийняття зустрічного позову до відкритого акціонерного товариства керуюча компанія «Коменерго-Купянськ» про зобовязання змінити умови договору.
Зясувавши думку сторін, суд вважає, що заявлене клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з окремих правовідносин.
Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, регулюється нормами ЦК України.
Форма і зміст поданої ОСОБА_1 позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 123-124 ЦПК України, судовий збір сплачений.
Керуючись ст.ст.123-124 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Керуюча компанія «Коменерго-Купянськ»» про зобовязання змінити умови договору обєднати в одне провадження з первісним позовом відкритого акціонерного товариства «Керуюча компанія «Коменерго-Купянськ»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Гетьман Л.В.
The court decision No. 46747897, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 628/2364/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: