Court ruling № 4674772, 10.06.2009, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

10.06.2009 р.                                                                      № 2а-32311/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі - Кравченко О.В.

за участі:

помічника прокурора - Гавриленко О.В.

представника позивача - Репетун Д.В.

представник відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі по справі

за позовом Першого заступника прокурора м.Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова

доКомунального підприємства"Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління ХКПВ"

простягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Перший заступник прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з Комунального підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління ХКПВ" на користь Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова (р/р 256033012096, ВАТ "Державний ощадний банк України ", МФО 351823, код ЄДРПОУ 22682980) заборгованість із сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, які підлягали сплаті за вересень 2008 року в сумі 3893,61 грн.

10.06.2009 року у канцелярію суду від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі з посиланням на те, що відповідач сплатив борг у повному обсязі.

Помічник прокурора Гавриленко О.В., в судовому засіданні вважала дану заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитись від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково.

Згідно п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси, причин для неприйняття відмови від позову не вбачається.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. з ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 112, п.2 ч.1, ч. З ст. 157, 160,165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

           Прийняти від Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова відмову від позову до Комунального підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління ХКПВ" про стягнення заборгованості

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Комунального підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління ХКПВ" про стягнення заборгованості.

Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                     Панченко О.В.

З оригіналом згідно

Суддя Панченко О.В.