Court ruling № 46746608, 28.05.2015, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
28.05.2015
Case No.
431/1964/15-ц
Document №
46746608
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

28.05.2015

Справа 431/1964/15-ц

Провадження № 2/431/1154/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Ткач О.В.,

при секретарі Кустовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про розірвання договору вкладу та стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2015 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» укладено договір № 1214 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Грошові кошти позивач вклав на депозитний рахунок на умовах щомісячного нарахування відсотків (24%). Строк дії договору вкладу узгоджено між сторонами до 05.05.2015 року.

На підтвердження вкладу грошових коштів відповідачем було надано квитанції до прибуткових касових ордерів від 01.04.2015 року на суму 80 000 (вісімдесят тисяч) грн.

Таким чином, позивачем було виконано свої зобовязання та внесено в касу відповідача грошові кошти в обумовленому розмірі, про що свідчать квитанції.

05.05.2015 року сплинув строк дії договору № 1214 від 01.04.2015 про залучення внеску (вкладу) ОСОБА_1 на депозитний рахунок, але по теперішній час кошти не повернуто.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про розірвання договору вкладу та стягнення боргу та просив:

Розірвати договір від 01.04.2015 року № 1214 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок укладені між ОСОБА_1 та КС «Імперіал ЛТД».

Стягнути з кредитної спілки «Імперіал ЛТД» та на користь ОСОБА_1 суму неповерненого вкладу за договором вкладу від 01.04.2015 року № 1214 80000 (вісімдесят тисяч) грн.

До судового розгляду справи по суті сторони у справі виявили бажання та надали письмову заяву про укладання між ними мирової угоди та заявили клопотання про визнання мирової угоди.

Суд встановив, що текст мирової угоди надрукований у вигляді окремого документа і підписаний сторонами.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Сторонам роз'яснені наслідки визнання мирової угоди між ними, що підтверджується заявою про затвердження мирової угоди, підписаною сторонами. За ст. 175 ЦПК України в разі визнання мирової угоди судом, суд закриває провадження по справі.

Керуючись ст. 175, п. 2 ст. 205, ч.1, ч. 3 ст. 206, ст. 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду між сторонами.

Визнати за ОСОБА_1 (іден. № НОМЕР_1), право власності на рухоме майно, а саме ? частину житлового будинку, загальною площею 103,9 кв.м, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, який належить на праві приватної власності КС «Імперіал ЛТД», ? частку земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,2403 га, розташованою за адресою вул. Леніна, 2, с. Підгорівка, Старобільського район, Луганської області, що належить на підставі на праві власності кредитній спілці «Імперіал ЛТД» у рахунок погашення 80000 грн.

Визнати, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання ОСОБА_1 не матиме жодних майнових претензій до КС «Імперіал ЛТД», що випливають з умов визначених сторонами за договорами внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 1214 від 01.04.2015 року, умови виконання якого є предметом мирової угоди.

Провадження за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про розірвання договору вкладу та стягнення боргу закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Ткач

Часті запитання

Який тип судового документу № 46746608 ?

Документ № 46746608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46746608 ?

Дата ухвалення - 28.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46746608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46746608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46746608, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 46746608, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 46746608 refers to case No. 431/1964/15-ц

This decision relates to case No. 431/1964/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46746606
Next document : 46746612