Справа № 426/4025/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2015 року , м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Цибульник С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, яка надійшла з Сватівського РВ ГУМВС України в Луганській області,
ВСТАНОВИВ:
Помічником дільничного інспектора міліції Сватівського РВ ГУМВС України у Луганській області, 03 липня 2015 року було складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, за ст. 185 КУпАП, з порушенням вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Розглянувши дану справу, вважаю за необхідне повернути матеріал для доопрацювання з наступних підстав:
Так, згідно ст. 33 КУПАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Але дані про особу правопорушника, його характеристика, довідка про склад сімї, довідка про доходи, довідка про майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність в матеріалах справи відсутні.
При викладених вище обставинах розгляд справи про адміністративне правопорушення неможливий.
На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, повернути помічнику дільничного інспектора міліції Сватівського РВ ГУМВС України у Луганській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: С.І. ЦИБУЛЬНИК
The court decision No. 46746008, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 426/4025/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: