Court ruling № 46745028, 11.12.2014, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
11.12.2014
Case No.
386/1405/14-ц
Document №
46745028
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 386/1405/14-ц

Провадження № 2/386/404/14

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

11 грудня 2014 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Бутенко О. Ф.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області , третя особа- Реєстраційна служба Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання власності на квартиру за набувальної власності

ВСТАНОВИЛА:

10.12.2014 року до Голованівського районного суду надійшла вказана заява , в якій позивач просить визнати право власності за ОСОБА_2, який помер 01.04.2014 року у віці 79 років в с. Перегонівка Голованівського району Кіровоградської області , актовий запис № 25 на квартиру АДРЕСА_1 .

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме:

Позивачем сплачено судовий збір за позовну заяву немайнового характеру , але фактично заявлено позов майнового характеру .

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна .

Пунктом 1.1. ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору з позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати .

Для встановлення розміру судового збору позивач не зазначив ціну позову , тобто не надав висновок про вартість АДРЕСА_2.

Позивачем до позову не додано :

-документи , що засвідчують право власності ОСОБА_3 на АДРЕСА_2 ( свідоцтво про право власності , договір купівлі-продажу, тощо) ,

- свідоцтво про смерть або копію актового запису про смерть ОСОБА_3,

-виписку з спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_3

- інформаційну довідку із спадкового реєстру щодо наявності заповіту ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 або інших осіб

- виписку з домової книги та довідку міграційної служби про реєстрацію ОСОБА_2 за період з 2000 року по 2014 рік

-довідку з сільської Ради про те , хто крім ОСОБА_2 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Згідно приписів ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу , в якій зазначає підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання заявником ухвали .

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області , третя особа- Реєстраційна служба Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання власності на квартиру за набувальної власності залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п»ятиденний строк з дня отримання даної ухвали :

-зазначити ціну позову , надати висновок про вартість АДРЕСА_2 та сплатити судовий збір згідно вимог Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати або надати підтвердження того , що представник позивача звільнений від сплати судового збору

Реквізити сплати судового збору :

Отримувач коштівУДК в Голованівському районі

Банк отримувачаГУДКУ у Кіровоградській області

МФО 823016

Код ЄДРПОУ 37791599

Рахунок 31215206700111

Призначення платежу:

Судовий збір, Код ЄДРПОУ 02896851 , п. 1.1.; ПІБ платника

-надати суду документи , що засвідчують право власності ОСОБА_3 на АДРЕСА_2 ( свідоцтво про право власності , договір купівлі-продажу, тощо) ,

- свідоцтво про смерть або копію актового запису про смерть ОСОБА_3,

-виписку з спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_3

- інформаційну довідку із спадкового реєстру щодо наявності заповіту ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 або інших осіб

- виписку з домової книги та довідку міграційної служби про реєстрацію ОСОБА_2 за період з 2000 року по 2014 рік

-довідку з сільської Ради про те , хто крім ОСОБА_2 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 46745028 ?

Документ № 46745028 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46745028 ?

Дата ухвалення - 11.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46745028 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46745028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46745028, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 46745028, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 46745028 refers to case No. 386/1405/14-ц

This decision relates to case No. 386/1405/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46745024
Next document : 46745032