Court ruling № 46745007, 18.09.2014, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
18.09.2014
Case No.
386/1063/14-ц
Document №
46745007
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 386/1063/14-ц

Провадження № 2/386/309/14

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18 вересня 2014 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Бутенко О. Ф.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності

ВСТАНОВИЛА:

17.09.2014 року до Голованівського районного суду надійшла вказана заява , в якій позивач просить визнати , що інформація , надрукована в газеті « 101 округ» під заголовком «Районом керують кримінальні угрупування», де автор викладає не перевірені факти , не відповідає дійсності та наносить шкоду його інтересам . Зобов»язати голову Голованівської РДА ОСОБА_2 спростувати надруковану в газеті неправдиву інформацію шляхом публікації в даній газеті та в районній газеті «Вісник Голованівщини» та принести публічні вибачення .

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме:

Відповідно до вимог п. 3 ст 6. Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем заявлено позов про спростування недостовірної інформації , публічне вибачення та про стягнення моральної шкоди , сплачено судовий1 збір за першу вимогу, не сплачено судовий збір за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди.

Пунктом 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставки судового збору з позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати становить 1 відсоток ціни позову .

Згідно приписів ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу , в якій зазначає підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання заявником ухвали .

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п»ятиденний строк з дня отримання даної ухвали :

-сплатити судовий збір згідно вимог Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року в розмірі 1відсотку ціни позову, тобто 100 грн 00 коп або надати підтвердження того , що представник позивача звільнений від сплати судового збору

Реквізити сплати судового збору :

Отримувач коштівУДК в Голованівському районі

Банк отримувачаГУДКУ у Кіровоградській області

МФО 823016

Код ЄДРПОУ 37791599

Рахунок 31215206700111

Призначення платежу:

Судовий збір, Код ЄДРПОУ 02896851 , п. 1.6.; ПІБ платника

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: підпис

З оригіналом вірно

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 46745007 ?

Документ № 46745007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46745007 ?

Дата ухвалення - 18.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46745007 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46745007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46745007, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 46745007, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 46745007 refers to case No. 386/1063/14-ц

This decision relates to case No. 386/1063/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46744997
Next document : 46745011