Decision № 467446, 26.01.2007, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
26.01.2007
Case No.
2-560\2007
Document №
467446
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-560 \2007

РІШЕННЯ

іменем України

26 січня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Адаменко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району у м. Києві до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по платі за угримання будинку і прибудинкової території та плати за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по платі за утримання будинку і прибудинкової території та плати за комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1

Згідно з розрахунком у відповідачів існує заборгованість по платі за утримання будинку і прибудинкової території та плати за комунальні послуги в сумі 5 168,36 грн., за період з 01 серпня 2000 р. по 31 жовтня 2006 р.

Ніяких заяв, претензій про неякісне обслуговування або невідповідність обслуговування санітарним нормам від власника АДРЕСА_1 за період з 01 серпня 2000 р. по 31 жовтня 2006 р. не зареєстровано , ні через відділ диспетчерського зв'язку, ні через журнал вхідної кореспонденції.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав , з обставин викладених в позовній заяві, та просив суд позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов повністю визнали та не заперечували проти його задоволення.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам в їх сукупності встановив наступне.

Згідно довідки Ф 3 за адресою АДРЕСА_1 проживають та зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та неповнолітня дитина ОСОБА_3 (а.с.5 )

Згідно ст.ст. 66, 67, 68, 156 ЖК України відповідачі зобов'язані своєчасно сплачувати нараховані їм в установленому законом порядку плату за користування житлом, плату за комунальні послуги.

Судом встановлено що відповідачі з 01 серпня 2000 р. по 31 жовтня 2006 р. лише частково сплачували за утримання будинку і прибудинкової території та плату за комунальні послуги в зв*язку з чим виникла заборгованість в сумі 5 168, 36 грн.

Визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі наведеного суд вважає, що вимоги позивача законні та обґрунтовані і тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 14, 15, 60, 174, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 66, 67, 68,156,162 ЖК України, суд -

ВИРІ Ш И В :

Позов Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району у м. Києві до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по платі за утримання будинку і прибудинкової території та плати за комунальні послуги задовольнити.

Стягнути заборгованість но платі за утримання будинку і прибудинкової території та плати за комунальні послуги солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за період з 03 серпня 2000 р. по 31 жовтня 2006 р. на користь Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району у м. Києві на р\р 26009300745601 в Оболонській філії АКБ «Київ», МФО 320605 код ЄДРПОУ 05757498 в розмірі 5 168 грн. 36 коп. та 51 грн. 68 коп. судового збору та витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а всього - 5 250 грн. 04 коп. (п*ять тисяч двісті п*ятдесят гривень чотири копійки ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.

Часті запитання

Який тип судового документу № 467446 ?

Документ № 467446 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 467446 ?

Дата ухвалення - 26.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 467446 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 467446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 467446, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 467446, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 467446 refers to case No. 2-560\2007

This decision relates to case No. 2-560\2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 467445
Next document : 467624