Court ruling № 46744252, 08.07.2015, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
08.07.2015
Case No.
216/6432/13-ц
Document №
46744252
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/6432/13-ц

Номер провадження у суді 6/216/182/15

УХВАЛА

08 липня 2015 року місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Романів Н.Є,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду у місті ОСОБА_1 заяву публічного акціонерного товариства "Терра Банк" про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Терра банк до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача - повне товариство "Ломбард "Кредит-оптіма" Рева і компанія" про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2015 року публічне акціонерне товариство "Терра Банк" звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що 01.04.2014 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу видано виконавчий лист № 216/6432/13-ц про звернення стягнення на іпотечне майно на користь ПАТ "Террабанк" заборгованість у розмірі 208958, 95 грн. Виконавчий лист було пред'явлено до Центрально-Міського ВДВС. Звернувшись до відділу ДВС було з'ясовано, що державним виконавцем винесено постанову про відмову у відритті виконавчого провадження, виконавчий лист направлено на адресу ПАТ "Терра Банк". Виконавчий лист до ПАТ "Терра Банк" не надходив, таким чином мало місце втрати.

Сторони в судове засідання не з'явилися, представник заявника в заяві просив проводити розгляд заяви без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву публічного акціонерного товариства "Терра Банк" про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Терра банк до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача - повне товариство "Ломбард "Кредит-оптіма" Рева і компанія" про звернення стягнення на предмет іпотеки, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 216/6432/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Терра банк до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача - повне товариство "Ломбард "Кредит-оптіма" Рева і компанія" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мазурчак В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46744252 ?

Документ № 46744252 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46744252 ?

Дата ухвалення - 08.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46744252 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46744252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46744252, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 46744252, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 46744252 refers to case No. 216/6432/13-ц

This decision relates to case No. 216/6432/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46744248
Next document : 46826544