Справа № 177/1340/13-ц
Провадження № 2/177/4/15
У Х В А Л А
13.07.2015
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання незаконно самочинно збудованих споруд, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконно самочинно збудованих споруд, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди
24.05.2013 року ухвалою суду відкрито провадження по справі (а.с.25).
Ухвалою суду від 05.02.2014 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання незаконно самочинно збудованих споруд, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди зупинено до вирішення цивільної справи № 177/2963/13-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Відділу Держкомзему в Криворізькому районі Дніпропетровської області, приватного підприємства «Геохора», третя особа ОСОБА_1 про скасування акту відновлення існуючих зовнішніх меж земельної ділянки в натурі від 18.08.2009 року та визнання незаконними державних актів на право власності на земельну ділянку (а.с.175).
Як вбачається з ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.04.2015 року, яка набрала законної сили 04.06.2015 року, позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Управління Держземагентства у Криворізькому районі Дніпропетровської області, Приватного підприємства «Геохора», третя особа ОСОБА_1, ОСОБА_4 про скасування акту відновлення існуючих зовнішніх меж земельної ділянки в натурі від 18.08.2009 року та скасування рішення Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 18.08.2009 року, відшкодування збитків залишено без розгляду (а.с.183-184).
Сторони були повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, але до суду не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.
В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що виключали провадження у даній цивільній справі відпали, а саме ухвала Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.04.2015 року про залишення позовної заяви без розгляду за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Управління Держземагентства у Криворізькому районі Дніпропетровської області, Приватного підприємства «Геохора», третя особа ОСОБА_1, ОСОБА_4 про скасування акту відновлення існуючих зовнішніх меж земельної ділянки в натурі від 18.08.2009 року та скасування рішення Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 18.08.2009 року, відшкодування збитків набрала законної сили 04.06.2015 року, суд, вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання незаконно самочинно збудованих споруд, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди - відновити і призначити до розгляду на 10.00 годин 09 вересня 2015 року.
В судове засіданні викликати сторони та їх представників.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя:
The court decision No. 46743352, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 177/1340/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: