Справа № 0413/784/2012
3/0413/324/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.02.2012 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Північної міжрайонної державної податкової інспекції у місті ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: керівником ТОВ Ікарус-Сервіс, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 працюючи керівником ТОВ Ікарус-Сервіс, тобто який є посадовою особою, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, а саме несвоєчасна сплата самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на прибуток за 2008 рік у сумі 1115 грн. по терміну сплати 19.02.2009 р.; фактично сплачено 17.11.11 - 899,25 грн., 29.08.11 215,75 грн., затримка платежу склала 1001 та 921 календарних днів відповідно; за 11 місяців 2008 року у сумі 2544 грн. по терміну сплати 30.12.2008 р.; фактично сплачено 17.11.11 - 810 грн.; затримка платежу склала 911 календарних днів, чим порушив вимоги ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_3 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся під розпис, про причину не явки суду не повідомив.
Винність ОСОБА_3 підтверджується протоколом № 506608 від 17 січня 2012 року про адміністративне правопорушення, копією акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 17.01.2012 р. №5/1501/30950057та іншими матеріалами справи. Проте, матеріалами справи встановлено, що правопорушення вчинено у 2008 р., таким чином, враховуючи вимоги ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тому, строки накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення скінчилися. Тому вважаю необхідним провадження в справі закрити згідно п. 7 ст. 247, 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_3 за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга та протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_2.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 46742708, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 0413/784/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: