Справа № 201/11228/15-ц
6/201/165/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2015 року м. Дніпропетровськ
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Демидової С.О.
при секретарі Пєронкові М.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Укрсиббанк» звернувся до суду із вказаною заявою.
14 липня 2015 року до суду надійшла заява від представника ПАТ «УкрСиббанк» про залишення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі без розгляду.
Сторони в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника ПАТ «УкрСиббанк» про залишення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі без розгляду підлягає задоволенню.
Відповідно до п.5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ст. 207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя С.О. Демидова
The court decision No. 46742467, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 201/11228/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: