№ 46741982, 03.06.2015, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

03.06.2015

Справа № 200/8940/15-п

Провадження № 3/200/1046/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 червня 2015 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріал, який надійшов з ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головою правління ПАТ АК «Дніпроавіа», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головою правління ПАТ АК «Дніпроавіа», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Аеропорт, в порушення п.п 14.1.180 п.14.1 ст. 14, п.18.1 ст. 18 абз. 1 п.46.1 ст. 46. п.п 47.1.3 п.47 ст. 47. п.49.1 та п.49.2. ст. 50. ст. 51, п. 119.2 ст. 119, п.п 164.2 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, п.п 168.1. п.168.1 ст. 168. п.171.1 ст. 171. абз. «а», «б» п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, допустив заниження сум податку з доходів фізичних осіб у звязку з наданням додаткових благ працівнику підприємства без нарахування та перерахування податку з доходів фізичних осіб у 2013-2014 роках, та подання не в повному обсязі податкового розрахунку за 2013-2014 роки за формою № 1-ДФ. (акт перевірки від 26.03.2015 року № 1777/04-62-22-3/01130549).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, яке виразилося у порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 26.03.2015 року № 1777/04-62-22-3/01130549 та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 23.10.2013 року з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ч.1 ст. 163-4, ст.ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 31210206700004, код платежу 22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37989274, код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Н.О. Карягіна