ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 липня 2015 року м. Київ К/800/29708/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АГРО-ПУЛЬС" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_1, Реєстраційної служби Харківського мійського управління юстиції Харківської області про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.
Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року.
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за №820/18464/14.
Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання копії ухвали.
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Мороз
The court decision No. 46740853, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 820/18464/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: