Court ruling № 46738516, 14.05.2015, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
14.05.2015
Case No.
815/929/15
Document №
46738516
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/929/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06.04.2015 р. по справі № 815/929/15 позивач ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_1 Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 06.04.2015 р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - задоволено частково.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Так, з матеріалів справи, а саме повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.91), вбачається, що копію оскаржуваної постанови, винесеної в порядку письмового провадження було отримано апелянтом 17 квітня 2015 року. Разом з тим, апеляційна скарга ОСОБА_1 Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції була підписана апелянтом 29 квітня 2015 року та лише 30 квітня 2015 року здана до поштового відділення для відправлення до Одеського окружного адміністративного суду, тобто, з порушенням 10-ти денного строку, передбаченого ч.2 ст.186 КАС України. Заяви про поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження подано не було.

Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З аналізу прохальної частини адміністративного позову вбачається, що вимоги позивача мають, як майновий, так і немайновий характер, тому судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 код ЄДРПОУ 38016923,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, стосовно вимог немайнового характеру в сумі 36,54 грн. та 913,5 грн. вимог майнового характеру, всього - 950,04 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ст.ст.187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2015 року залишити без руху, та надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги та наведення поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції терміном тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Федусик А. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46738516 ?

Документ № 46738516 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46738516 ?

Дата ухвалення - 14.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46738516 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46738516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46738516, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 46738516, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 46738516 refers to case No. 815/929/15

This decision relates to case No. 815/929/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46738514
Next document : 46738517