РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" липня 2011 р. Справа № 5019/1075/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Щепанська Г.А.
суддя Бригінець Л.М. , суддя Демидюк О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива", м. Дубно, Рівненська область
на рішення господарського суду Рівненської області від 15.06.11 р.
у справі № 5019/1075/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива", м. Дубно, Рівненська область
про стягнення в сумі 157 447 грн. 43 коп.
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
У зв'язку з перебуванням колегії суддів у відпустці, строк розгляду апеляційної скарги відкладається на більш тривалий термін ніж передбачено ст. 102 ГПК України.
Керуючись ст.65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження .
2. Розгляд скарги призначити на "08" вересня 2011 р. об 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.
3. Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу.
4. Сторонам судового процесу подати в судове засідання апеляційного господарського суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень по справі.
5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Щепанська Г.А.
Суддя Бригінець Л.М.
Суддя Демидюк О.О.
The court decision No. 46738366, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 12.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5019/1075/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: