Decision № 46737778, 13.07.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
13.07.2015
Case No.
904/5205/15
Document №
46737778
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.07.15р. Справа № 904/5205/15за позовом Державного підприємства "Спеціалізований морський порт "Октябрьск", м. Миколаїв

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 238 232 грн. 27 коп.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

від позивача: П'ятковський П.М. - за дов. № 42/01-9/27 від 31.12.14 р.;

від відповідача: Вдовенко М.В. - за дов. № 4-219 юр. від 01.07.15 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, державне підприємство "Спеціалізований морський порт "Октябрьск", м. Миколаїв, звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з відповідача, публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг", Кривий Ріг, 3% річних у сумі 23 098 грн. 84 коп. та пені за порушення строків оплати в сумі 215 133 грн. 43 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на: несвоєчасну оплату відповідачем наданих йому послуг за умовами договору № 391П-2013/2360 від 25.07.2013 р.; коносаменти; акти надання послуг; ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 629 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК); ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2015 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засіданні 07.07.2015 р.

Відповідач вимоги позивача не визнав, тому, що: публічне акціонерне товариство "Арселорміттал Кривий Ріг" оплатило всі послуги порту; позивач не врахував норми п. 3.6 договору. Відповідач, крім того, заявив, якщо суд все ж таки визнає вимоги позивача обґрунтованими, він просить суд зменшити розмір пені.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Сторони уклали між собою договір № 391П-2013/2360 від 25.07.2013 року (далі - договір від 25.07.2013 р.), за умовами якого Порт (позивач) зобов'язався надати Вантажовласнику (відповідачу) послуги з перевалки через ДП "СМП "Октябрьск" вантажів, що належать Вантажовласнику для відправки на експорт/імпорт, транзит (п. 1.1 договору). Умовами цього договору також встановлено, що:

- Порт виконує своєчасну перевалку вантажу Вантажовласника з одного виду транспорту на інший своїми силами та засобами відповідно до діючих у Порту правил та норм (п. 2.1.2 договору);

- Порт приймає експортний вантаж на збереження згідно ваги, встановленої шляхом переважування, і кількості місць після перерахування за участі Вантажовласника, забезпечує схоронність вантажу при його перевалці та зберіганні; прийом вантажу за кількістю місць без переважування здійснюється відповідно до спеціальної заявки Вантажовласника (п. 2.1.7);

- виходячи зі своїх можливостей, Порт за заявками Вантажовласника може виконувати додаткові роботи і надавати послуги, пов'язані з перевантаженням вказаного вантажу; оплата додаткових робіт і послуг, а також використаних при цьому матеріалів, проводиться згідно з п.п. 3.4., 3.5. договору на підставі актів приймання-передачі виконаних робіт (п. 2.1.9 договору);

- Вантажовласник оформлює коносаменти, маніфести, штурманські розписки та їх копії без будь-якої відповідальності Порту за оформлення судових документів, до відходу судна видає Порту документи, підписані адміністрацією судна, для обліку відвантаженого вантажу (п. 2.2.24);

- при наданні Портом додаткових послуг, не передбачених договором і доповненнями до нього, Вантажовласник сплачує їх вартість протягом 15-ти календарних днів з дати підписання сторонами актів виконаних робіт (п. 3.3);

- розрахунки за виконані Портом роботи за договором Вантажовласник здійснює за рахунками порту банківським переводом грошових коштів на поточний рахунок Порту протягом 15-ти календарних днів з дати підписання коносаменту; оплата вважається здійсненою, якщо грошові кошти надійшли на поточний рахунок Порту (п. 3.4);

- оригінали рахунків, виставлених Портом, Вантажовласник зобов'язаний отримати в бухгалтерії Порту протягом 3-х банківських днів після закінчення наданих послуг Портом (п. 3.5);

- датою виконання робіт (надання послуг) для Вантажовласника є дата підписання коносамента (штурманської розписки, накладної) та акта виконаних робіт - при відвантаженні вантажу з Порту на морський (річний) транспорт (п. 3.6);

- за порушення Вантажовласником строків оплати, зазначених у договорі, Порт має право стягнути з Вантажовласника пеню в розмірі облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, дійсної на період заборгованості (п. 5.1);

- договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 01 серпня 2015 року, але в будь-якому випадку до виконання сторонами фінансових зобов'язань, які виникли в період строку його дії; закінчення строку дії договору не звільняє сторін від відповідальності за його порушення, які мали місце під час дії договору (п. 8.1 договору).

Відповідач у повному обсязі оплатив рахунки позивача, пойменовані у розрахунку до позову, однак із прострочкою. Тому позивач і нарахував йому пеню згідно п. 5.1 договору від 25.07.2013 року та річні на підставі ст. 625 ЦК. Відповідач не надав суду доказів оплати пені та річних, нарахованих позивачем. Суд не приймає до уваги посилання відповідача на п. 3.6 договору, оскільки строки оплати він не визначає - строки оплати визначені у п. 3.4 договору.

Зважаючи на викладене, суд вимоги позивача задовольняє повністю.

Клопотання про зменшення розміру пені суд відхилив, оскільки не доведено складного фінансового становища відповідача.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у сумі 4 764 грн. 65 коп. покладається на відповідача.

На підставі ст.ст. 20, 173, 174, 193, 230, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 530, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 85, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 1, ідентифікаційний код 24432974) на користь Державного підприємства "Спеціалізований морський порт "Октябрьск" (54052, м. Миколаїв, Корабельний р-н, а/с 170, ідентифікаційний код 19290012) 215 133 грн. 43 коп. пені, 23 098 грн. 84 коп. річних, 4 764 грн. 65 коп. витрат на сплату судового збору.

Суддя М.І. Забарющий

Повне рішення складено 13.07.2015 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46737778 ?

Документ № 46737778 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 46737778 ?

Дата ухвалення - 13.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46737778 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46737778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46737778, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 46737778, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 46737778 refers to case No. 904/5205/15

This decision relates to case No. 904/5205/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46737752
Next document : 46758991