ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
11 вересня 2012 року№ 2а-1772/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньківі В.В., розглянувши адміністративну справу та заяву про виправлення описки
за позовомЗаступника прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринкудо Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвесткапітал"про стягнення штрафу у розмірі 17000,00грн.
за участю представників сторін:
від прокуратури ОСОБА_1
від позивача ОСОБА_2;
від відповідача не прибув.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - заступник прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про стягнення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів в розмірі 17 000,00грн.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.03.2010 р. в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись з прийнятим Окружним адміністративним судом м. Києва рішенням, Позивачем подано апеляційну скаргу.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2010 року апеляційну скаргу Позивача задоволено, а постанову від 23.03.2010 року скасовано.
На виконання Постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2010 року Позивачу було видано Виконавчий лист у справі №2а-1772/10/2670.
На адресу Окружного адміністративного суду м. Києва у звязку з допущенням помилки надійшло клопотання Позивача про виправлення описки у виконавчому листі.
Судом встановлено, що в виконавчому листі, виданому на виконання Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2010 року у справі №2а-1772/10/2670 було допущено помилку, а саме, не зазначено в графі «боржник»код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесткапітал».
Відповідно до положень частини 2 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи вищенаведене, Суд вважає за можливе виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа шляхом зазначення в графі «боржник»код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесткапітал»- 33059407.
Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 167, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення помилки в виконавчому листі задовольнити.
2. Виконавчий лист, виданий на виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2010 року у справі №2а-1772/10/2670 вважати таким, що втратив чинність.
3. Видати виконавчий лист.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.Б. Федорчук
The court decision No. 46736409, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 11.09.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2а-1772/10/2670. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: