Справа № 2-491/09
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2009 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Косач І.А.,
при секретарі Пучиній А.Ф.,
з участю: позивачки ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства „Ремонтно-будівельна дільниця” Чернігівської міської ради про стягнення грошових коштів -
В С Т А Н О В И В :
10.12.2008 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до КП „РБД” Чернігівської міської ради про стягнення коштів (а.с.1-2), мотивуючи свої вимоги наступним.
Вона з 08.01.2008 р. працювала у відповідача на посаді заступника начальника. В зв'язку з виходом на пенсію звільнилась згідно ст. 38 КЗпП України наказом № 152-к від 07.11.2008 р., але розрахунок не отримала. Просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по зарплаті в сумі 14570,57 грн., за період затримки розрахунку - 19190,79 грн..
У судовому засіданні позивачка позов (а.с.1-2) підтримала за вимогами в ньому викладеними.
Представник відповідача позов визнав частково: в частині заборгованості по заробітній платі в сумі 14570,57 грн., та пояснив, що позивачка звільнилась 12.11.2008 р., наказ про звільнення від 07.11.2008 р..
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 була прийнята на роботу до відповідача на посаду заступника начальника (наказ № 6-к від 08.01.2008 р.), звільнена з посади у зв'язку з виходом на пенсію за ст. 38 КЗпП України 12.11.2008 р.(наказ № 152-к від 07.11.2008 р.)(а.с.3).
Відповідно до довідки КП „РБД” Чернігівської міської ради № 120 від 28.11.2008 р. заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 на 28.11.2008 р., становлять 14570,57 грн. (а.с.4). Середньоденна заробітна плата - 125,43 грн. (а.с.7).
Відповідач порушив право позивачки щодо строків розрахунку при звільненні, що передбачено ст. 116 КЗпП України, а отже сума 14570,57 грн., що складається з заборгованості по заробітній платі, підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки. Також відповідно до ст. 117 КЗпП України підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, з 13.12.2008 р. по 20.01.2001 р., в розмірі 5895,21 грн.(47х125,43, де 47 - кількість робочих днів з часу затримки розрахунку по день прийняття рішення судом, 125,43 грн. - середньоденна заробітна плата позивачки), а всього 20465,78 грн.
В зв'язку з частковим задоволенням позову підлягають стягненню з відповідача судові витрати: в доход держави судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена, в сумі 204,66 грн.(за задоволену позовну вимогу про стягнення грошових коштів); на користь державного бюджету витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглянув позов в межах заявлених сторонами вимог і на підставі наданих доказів.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 116, 117, 233 КЗпП України -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до комунального підприємства „Ремонтно-будівельна дільниця” Чернігівської міської ради про стягнення грошових коштів - задовольнити частково.
Стягнути з комунального підприємства „Ремонтно-будівельна дільниця” Чернігівської міської ради на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 14570 грн. 57 коп., середній заробіток за затримку розрахунку в розмірі 5895 грн. 21 коп.
Стягнути з комунального підприємства „Ремонтно-будівельна дільниця” Чернігівської міської ради в доход держави судовий збір в сумі 204 грн. 66 коп.
Стягнути з комунального підприємства „Ремонтно-будівельна дільниця” Чернігівської міської ради на користь державного бюджету м. Чернігова на р/р 31214259700002 код ЄДРПОУ 22825965 МФО 853592 в ГУДКУ в Чернігівській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
районного суду м. Чернігова І.А.Косач
The court decision No. 4673598, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 20.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-491/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: