Court ruling № 46735730, 18.05.2011, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
18.05.2011
Case No.
2а-6943/11/2670
Document №
46735730
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

18 травня 2011 року № 2а-6943/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши позовну заяву та клопотання про забезпечення позову у справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Стандарт Універсал"

до

Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва

про

визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Стандарт Універсал»звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва щодо визнання та визначення в акті перевірки №66/23-2/36756438 від 08.02.2011 р. нікчемних правочинів, здійснених ТОВ «БІЗНЕС СТАНДАРТ УНІВЕРСАЛ»при придбанні та продажу товарів (послуг).

Одночасно з подачею позову позивачем заявлене клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову у вигляді заборони Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва вносити зміни до Автоматизованої бази даних реєстрації податкового кредиту та податкових зобов'язань в розрізі контрагентів на рівні ДПА України, на підставі акту документальної невиїзної перевірки №66/23-2/36756438 від 08.02.2011р. ТОВ «БІЗНЕС СТАНДАРТ УНІВЕРСАЛ»(код 36756438) з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаєморозрахунках з платниками податків за період з 01.08.10 р. по 31.12.10 р.

Клопотання обґрунтоване тим, що акт перевірки не є доказовою базою і не містить ознак владного розпорядчого рішення, ТОВ «БІЗНЕС СТАНДАРТ УНІВЕРСАЛ»не може заявити вимогу про визнання протиправним та скасування такого акту. Проте, відомості щодо нікчемності правочинів використовуються ДПІ і будуть використовуватися в подальшому при проведенні перевірок, як підприємства Позивача, так і інших підприємств. Матеріали перевірки ДПІ у Печерському районі м. Києва направляє у інші податкові інспекції, на обліку у яких перебувають контрагенти позивача з метою визначення на підставі цих матеріалів податкових зобов'язань навіть без дослідження первинних документів підприємств. За результатами кожної наступної перевірки відповідач буде коригувати податковий кредит та податкові зобов'язання підприємства, посилаючись на відомості, що містяться в акті перевірки №66/23-2/36756438 від 08.02.2011 р. без урахування всіх обставин справи.

Проаналізувавши позовні матеріали та заявлені мотиви клопотання, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та задовольняє його з огляду на наступне.

За правилами ч. 4 ст. 117 КАС України адміністративний позов може бути забезпечений забороною вчинення певних дій.

Відповідно до ч.1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення у справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дій відповідача.

Згідно ч.1 ст.118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання розглядалося у відповідності до ч.1 ст.188 КАС України без виклику сторін.

Суд вважає, що в даному випадку є підстави для висновку про те, що внесення зміни Державною податковою інспекцією до Автоматизованої бази даних реєстрації податкового кредиту та податкових зобов'язань в розрізі контрагентів на рівні ДПА України, на підставі акту документальної невиїзної перевірки №66/23-2/36756438 від 08.02.2011р. ТОВ «БІЗНЕС СТАНДАРТ УНІВЕРСАЛ»(код 36756438) з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаєморозрахунках з платниками податків за період з 01.08.10 р. по 31.12.10 р., може порушувати права та охоронні Законні інтереси, як Позивача, так інших підприємств.

Керуючись положеннями ст. ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.

2. Заборонити Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва вносити зміни до Автоматизованої бази даних реєстрації податкового кредиту та податкових зобов'язань в розрізі контрагентів на рівні ДПА України, на підставі акту документальної невиїзної перевірки №66/23-2/36756438 від 08.02.2011р. ТОВ «БІЗНЕС СТАНДАРТ УНІВЕРСАЛ»(код 36756438) з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаєморозрахунках з платниками податків за період з 01.08.10 р. по 31.12.10 р.

Ухвала набирає законної сили та підлягає до виконання негайно.

Ухвала може бути пред’явлена до виконання на протязі одного року з дня набрання законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя А.Б. Федорчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 46735730 ?

Документ № 46735730 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46735730 ?

Дата ухвалення - 18.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 46735730 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46735730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46735730, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 46735730, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 18.05.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 46735730 refers to case No. 2а-6943/11/2670

This decision relates to case No. 2а-6943/11/2670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46735726
Next document : 46735751