Court ruling № 46735568, 25.12.2014, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

25 грудня 2014 року справа № 823/3133/14

14 год. 30 хв.м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., розглядаючи у порядку письмового провадження в залі суду питання можливості поновити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Новакон» до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Новакон» (далі-позивач) звернулось у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі-відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення (далі ППР) від 13.05.2014 №257/НОМЕР_1 та №0001032200/259.

05.12.2014 ухвалою суду провадження у справі зупинено у звязку витребуванням додаткових доказів, які мають суттєве значення для вирішення цього спору. Судове засідання щодо можливості поновлення провадження та продовження розгляду справи призначене на 25.12.2014 о 14год. 00хв.

25.12.2014 представники сторін надали суду заяви про відкладення питання поновлення провадження у справі.

У звязку з прибуттям не всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі вимог ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд дійшов висновку розглянути вищевказані заяви в порядку письмового провадження.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши питання про можливість поновлення провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність його відкладення, з огляду на таке.

Суд звернув увагу, що до часу призначеного судового засідання 25.12.2014 в суд надійшли не всі витребовувані ухвалою від 05.12.2014 докази.

Відповідно до вимог ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, станом на 25.12.2014 не відпали, тому суд дійшов висновку призначити судове засідання щодо можливості поновлення провадження на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 41, 156, 160-165, 254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд питання про поновлення провадження у справі відкласти.

2. Судове засідання щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі призначити на 06 січня 2015 року о 09 год. 10 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, завчасно повідомити про це суд.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич