Court ruling № 46735567, 13.07.2015, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 липня 2015 року Чернігів Справа № 825/1911/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Клопота С.Л.,

при секретарі Єгуновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 41 КАС України, в приміщенні суду питання про виправлення описки в постанові суду від 18.06.2015 у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до приватного підприємства "Ріксс-Плюс" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «Рікес - Плюс» і просить стягнути з рахунків відповідача в установах банку податковий борг за спеціальне використання води в розмірі 926,01 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.06.2015 позов Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області задоволено. В тексті вказаної постанови, а саме в описовій та резолютивній частині постанови судом допущено описку та зазначено назву відповідача як «приватне підприємство "Рікес-Плюс"» замість «приватного підприємства "Ріксс-Плюс"».

Відповідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання сторони не з’явились, про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки в постанові суду повідомлялись в установленому порядку, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в постанові суду від 18.06.2015 та замінити назву відповідача з «приватного підприємства "Рікес-Плюс"» на «приватне підприємство "Ріксс-Плюс"».

Керуючись ст. ст. 122, 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в постанові Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.06.2015 у справі № 825/1911/15-а та замінити назву відповідача з «приватного підприємства "Рікес-Плюс"» на «приватне підприємство "Ріксс-Плюс"».

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.Л. Клопот