УХВАЛА
про відкладення розгляду адміністративної справи
23 січня 2015 року справа № 823/49/15
11 год. 15 хв. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Бабич А.М.,
за участю:
секретаря судового засідання – Демченко Н.Ю.,
представника позивача – не прибув,
відповідача – не прибув,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетично-дорожнє будівництво” до Корсунь-Шевченківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергетично-дорожнє будівництво” (далі-позивач) звернулось у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Корсунь-Шевченківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі-відповідач), в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення (далі – ППР) від 23.12.2014: №0001712200, яким позивачу збільшену розмір грошового зобов’язання з податку на додану вартість (далі – ПДВ) на загальну суму 2876579,00грн. (1917719,00грн. – основний платіж та 958860,00грн. – штрафна (фінансова) санкція); судові витрати покласти на відповідача.
Розгляд вказаної справи призначено на 23 січня 2015 року о 11 год. 00 хв., на яке не прибула жодна зі сторін.
Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Розглянувши можливість розпочати судове засідання, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи, у зв’язку з таким.
Суд звернув увагу, що представник відповідача надав суду заяву про відкладення розгляду справи.
Ч.2 ст. 128 КАС України встановлений обов’язок суду відкласти розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.
Керуючись ч.2 ст.128, 159-160, 165, 254-256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетично-дорожнє будівництво” до Корсунь-Шевченківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення – відкласти.
2. Судове засідання призначити на 28 січня 2015 року о 14 год. 10 хв., яке проводитиметься суддею Бабич А.М. одноособово та відбудеться у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.
3. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.
Зобов’язати осіб, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибути в суд із поважних причин, завчасно повідомити про це суд та завчасно надати докази наявності відповідних обставин.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя А.М. Бабич
The court decision No. 46735396, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 23.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 823/49/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: