Court ruling № 46735101, 25.02.2014, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

25 лютого 2014 року справа № 823/2375/13-а

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглядаючи справу за позовом приватного підприємства “Облагрохім-2000” до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

03 липня 2013 року до суду з позовною заявою звернулося приватне підприємство «Облагрохім-2000» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою від 16.07.2013 зупинено провадження в адміністративній справі № 823/2375/13-а до винесення вироку чи закриття кримінального провадження № 24-257.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Тому суд дійшов висновку про необхідність вирішення питання про можливість поновлення провадження у справі в судовому засіданні.

Керуючись статтею 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання щодо вирішення питання про можливість поновлення провадження у справі № 823/2375/13-а призначити на 05 березня 2014 року о 15 год. 20 хв., яке буде здійснюватись суддею Тимошенко В.П. одноособово, в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко