Court ruling № 46734979, 14.11.2013, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
14.11.2013
Case No.
823/134/13-а
Document №
46734979
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

м. Черкаси

14 листопада 2013 року Справа № 823/134/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Тимошенко В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Цаплі І.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

встановив:

17 січня 2013 року до суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекція в Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби, в якій просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 податковий борг у сумі 21881 грн 70 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 21 січня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції в Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби до фізичної особи підприємця ОСОБА_2.

14 листопада 2013 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області про заміну відповідача. Клопотання мотивоване тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» № 229 від 20.03.2013 вирішено реорганізувати шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби. Зокрема, державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби реорганізована шляхом приєднання до державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області. На підставі викладеного, представник державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області просить суд вважати належним позивачем у справі державну податкову інспекцію у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Вирішуючи питання стосовно задоволення заявленого клопотання, суд виходить з того, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» № 229 від 20.03.2013р. державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби реорганізована шляхом приєднання до державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

З наданого представником відповідача копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 31 жовтня 2013 року також вбачається, що юридичну особу державну податкову інспекцію у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби реорганізовано шляхом приєднання до державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Згідно ч. 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Беручи до уваги вказані обставини суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про заміну відповідача по справі його правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про заміну відповідача задовольнити повністю.

Допустити заміну в адміністративній справі № 823/134/13-а позивача державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби на його правонаступника державну податкову інспекцію у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46734979 ?

Документ № 46734979 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46734979 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46734979 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46734979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46734979, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 46734979, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 46734979 refers to case No. 823/134/13-а

This decision relates to case No. 823/134/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46734978
Next document : 46734980