Court ruling № 46733316, 21.03.2012, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
21.03.2012
Case No.
2270/2164/12
Document №
46733316
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 2270/2164/12

У Х В А Л А

21 березня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом закритого акціонерного товариства "Октант" до Головного управління юстиції у Хмельницькій області в особі відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби про визнання дій неправомірними, скасування постанови від 13.05.2011 року та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою суду від 07 березня 2012 року Хмельницький окружний адміністративний суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачеві строк для усунення недоліків.

Встановлено, що у тексті вказаної вище ухвали допущена описка, а саме: у другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено: "Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 лютого 2012 року."

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню, а процесуальний строк продовжений в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 102, 160, 165, 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку, допущену в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 березня 2012 року по справі №2270/2164/12.

У другому абзаці резолютивної частини ухвали слова: "Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 лютого 2012 року." замінити словами "Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 березня 2012 року."

Продовжити строк наданий позивачеві для усунення недоліків позовної заяви до 29 березня 2012 року.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 46733316 ?

Документ № 46733316 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46733316 ?

Дата ухвалення - 21.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46733316 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46733316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46733316, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 46733316, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 21.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 46733316 refers to case No. 2270/2164/12

This decision relates to case No. 2270/2164/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46733302
Next document : 46733330