Court ruling № 46733033, 29.05.2012, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 2270/3358/12

У Х В А Л А

29 травня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного підприємства "ТОП ТРЕЙД" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом доприватного підприємства "ТОП ТРЕЙД" про стягнення податкового боргу.

До початку проведення судового засідання, позивач подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове не з"явився, про дату судового розгляду повідомлявся судом за юридичною адресою, зазначеною в ЄДР.

Відповідно до ч. 6 ст. 1282 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

Керуючись ч.6 ст. 128 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Розглянути справу в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1