Court ruling № 46732975, 30.01.2012, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 2270/14868/11

У Х В А Л А

30 січня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-судді суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Пенсійного фонду України , Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута про визнання рішення протиправним та скасування вимоги про сплату боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з адміністративними позовом до Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута про визнання рішення протиправним та скасування вимоги про сплату боргу.

До початку судового засідання позивач надіслав на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача також подав письмове клопотання про розгляд справи без його участі та письмові заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 122 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута про визнання рішення протиправним та скасування вимоги про сплату боргу, здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3