Копія
Справа № 2270/13235/11
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
28 жовтня 2011 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали подання Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурів-Едельвейс" про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
27.10.2011 року о 15 годині 30 хвилин заявник звернувся до суд з поданням № 33383/9/10 від 27.10.2011 року, про стягнення податкового боргу у розмірі 202891,76 гривень.
Ухвалою суду подання було залишений без руху і заявнику надавався строк для усунення виявлених недоліків подання до 28.10.2011 року 10 години. Заявником усунуто недоліки подання у встановлений строк.
Заявник дотримався вимог ст. 183-3 КАС України, тому не має підстав для відмови у прийнятті подання.
Керуючись ст. 183-3 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд подання Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурів-Едельвейс" про стягнення податкового боргу на 31.10.2011 р. о 09:10 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Про час та місце розгляду подання невідкладно повідомити сторони, роз'яснивши відповідачу, що з поданням і додатками до нього він може ознайомитися у суді у зручний для нього час до моменту судового розгляду і отримати копію цієї ухвали.
Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.
Дана ухвала виготовлена в 10:40 год. 28.10.2011 р.
Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 46732841, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 28.10.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2270/13235/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: