№ 46731721, 13.07.2015, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
13.07.2015
Case No.
820/5944/15
Document №
46731721
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

13 липня 2015 р. Справа № 820/5944/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Нуруллаєва І.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: стягнути з розрахункових рахунків відкритих ДП "ДГ "БОРКИ" ІСГПС НААН" в банківських установах заборгованість у сумі 62575,49 грн в рахунок погашення його податкового боргу на користь державного та місцевого бюджетів.

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що відповідач, Державне підприємство "Дослідне господарство "Борки" інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" має податковий борг в сумі 62575,49 грн, який складається з самостійно визначених платником податків сум з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 3749,00 грн, земельного податку з юридичних осіб в сумі 41453,63 грн, орендної плати з юридичних осіб в сумі 14529,56 грн, надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах в сумі 2758,91 грн, надходження викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення в сумі 84,39 грн.

Згідно з приписами ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа розглядається у порядку скороченого провадження.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. До суду повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно д наявного матеріалах справи Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, який міститься в матеріалах справи, відповідач зареєстрований як юридична особа.

З матеріалів справи встановлено, що згідно облікових даних Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області за Державним підприємством "Дослідне господарство "Борки" інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" рахується новостворений борг у розмірі 62575,49 грн.

Заборгованість відповідача перед державним бюджетом України виникла на підставі не сплати сум з податку на додану вартість, земельного податку з юридичних осіб, орендної плати з юридичних осіб, надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах та надходження викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення.

Податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 3749,00 грн. виник внаслідок несплати самостійно визначеного зобовязання згідно декларації з податку на додану вартість №9099099052 від 18.05.2015 терміном сплати 30.05.2015 року ( а.с. 19-20).

Податковий борг з земельного податку з юридичних осіб в розмірі 41453,63 грн, який виник внаслідок несплати самостійно визначених зобовязань згідно податкового розрахунку земельного податку № НОМЕР_1 від 09.04.2015 року за квітень 2015 року терміном сплати 30.05.2015 року ( а.с. 21-22).

Податковий борг з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 14529,56 грн. виник внаслідок несплати самостійно визначеного зобовязання згідно податкового розрахунку земельного податку № НОМЕР_2 від 19.02.2015 року зі строком сплати 30.05.2015 року ( а.с. 23-26).

Податковий борг з надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах в сумі 2758,91 грн, який виник внаслідок не сплати самостійно визначеного зобов'язання згідно податкової декларації екологічного податку №9067199507 від 14.04.2015 року терміном сплати 20.05.2015 року (а.с.17-18).

Податковий борг з надходження викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення в сумі 84,39 грн, який виник внаслідок не сплати самостійно визначеного зобов'язання згідно податкової декларації екологічного податку №9067199507 від 14.04.2015 року терміном сплати 20.05.2015 року (а.с.17-18).

Згідно з приписами ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 19-1.1. ст. 19-1, органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, установлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з п.п. 14.1.175. п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що самостійно визначені відповідачем суми грошових зобовязань не сплачені, через що у підприємства існує заборгованість перед бюджетом у розмірі 62575,49 грн.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання зазначеної норми позивачем винесено податкову вимогу форми "Ю" № 598-25 від 18.12.2014, яка була отримана відповідачем (а.с.8).

На момент розгляду справи доказів відсутності обовязку платника податків у спірних правовідносинах здійснити платіж на користь Державного бюджету України або доказів виконання такого обов'язку сторонами до суду не подано, а судом самостійно при виконанні вимог ст.11 КАС України в частині офіційного зясування всіх обставин по справі не виявлено.

Суми податкового боргу відповідача також підтверджені відповідними даними карток особового рахунку платника податків ( а.с. 12-16).

Відповідно до п.п. 16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлені кодексом України (п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36).

Згідно з п.20.1.28 п.п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Розглядаючи спір, суд бере до уваги, що правовідносини з приводу стягнення коштів платника податків в рахунок погашення податкового боргу визначені ст.95 Податкового кодексу України, відповідно до п.95.2 якої стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Оцінивши наявні у справі документи за правилами ст.86 КАС України, суд відзначає, що заявлена суб'єктом владних повноважень до стягнення сума заборгованості відповідає визначенню податкового боргу згідно з п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Згідно з абз.2 ч.1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 69-70, 94, 158-163, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків відкритих Державним підприємством "Дослідне господарство "Борки" інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" (код ЄДРПОУ- 05460404; 63421, Харківська область, Зміївський район, с. Бірки, вул. Леніна, 2-а, інші відомості суду не відомі) в банківських установах заборгованість у сумі 62575 (шістдесят дві тисячі п'ятсот сімдесят п'ять) грн 49 коп. в рахунок погашення його податкового боргу на користь державного та місцевого бюджетів.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Нуруллаєв І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46731721 ?

Документ № 46731721 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46731721 ?

Дата ухвалення - 13.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46731721 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46731721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46731721, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 46731721, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 46731721 refers to case No. 820/5944/15

This decision relates to case No. 820/5944/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46731718
Next document : 46731730