№ 46731092, 17.02.2010, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
17.02.2010
Case No.
2-а-207/10/1970
Document №
46731092
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-207/10/1970 ст 2.19.8

17 лютого 2010 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Загорського О.О., при секретарі - Мельничук С.П.

за участю представників позивача - помічника прокурора Когут О.В. та від управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши позовну заяву прокурора Тернопільського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі до державного підприємства «Тернопільський державний завод по виробництву м'ясо - кісткового борошна «Ветсанзавод»» про стягнення заборгованості до Пенсійного фонду України в сумі 61753,31 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі звернувся до суду з адміністративним позовом до державного підприємства «Тернопільський державний завод по виробництву м'ясо - кісткового борошна «Ветсанзавод»» про стягнення заборгованості до Пенсійного фонду України в сумі 61753,31 грн..

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 61753,31грн., яку не сплатив добровільно, атому дана сума заборгованості підлягає стягненню в судовому порядку.

Прокурор підтримав позицію представника позивача.

Представник відповідача - державного підприємства «Тернопільський державний завод по виробництву м'ясо - кісткового борошна «Ветсанзавод»», в судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що в міру поступлення коштів проводимо виплати та вказав, що в Міністерстві сільськогосподарства їм пояснили, що кошти на завод будуть перераховані після затвердження бюджету.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, думку прокурора, проаналізувавши матерішіи справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що станом на 20.01.2010 року відповідно до картки особового рахунку страхувальника та розрахунку суми заборгованості за період з 31.07.2009 року по 20.01.2010 року відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені до управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі на загальну суму 61753,31грн.

Вищевказана заборгованість також підтверджується Рішеннями № 539 від 07.07.2009 року, № 659 від 01.09.2009 року, № 678 від 07.09.2009 року. № 716 від 29.09.2009 року, № 833 від 23.10.2009 року, № 845 від 02.11.2009 року. № 871 від 01.12.2009 року.

Як випливає з матеріалів справи, управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільському районі було надіслано відповідачу вимогу № Ю - 133 від 04.12.2009 року про сплату недоїмки по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені на загальну суму 66607 грн. 07 коп.. яка. згідно поштового повідомлення, одержана відповідачем 08.12.2009 року. У зазначений термін, а саме протягом десяти робочих днів після отримання вимоги, підприємством не сплачено недоїмку і не оскаржено вимогу в судовому порядку.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-1V (далі - Закон № 1058-IV) відповідач є платником страхових внесків.

Відповідно до ст. 15 Закону № 1058-IV страхувальники набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону № 1058-IV страхуваїьник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Страхувальник має право оскаржувати в установленому законодавством порядку рішення органів Пенсійного фонду та дії посадових осіб виконавчих органів Пенсійного фонду. Якщо страхувальник несвоєчасно або не в повному обсязі сплачує страхові внески, до нього застосовуються фінансові санкції. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону № 1058-IV суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, передбачені цим Законом, в тому числі об'гислені територіальними органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідачем не виконано обов'язку страхувальника, передбаченого Законом № 1058-IV. добровільно не сплачено суми заборгованості по страхових внесках, а тому недоїмка в розмірі 61753,31 грн. підлягає стягненню в судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги прокурора Тернопільського район\ в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2. 7, 70- 72, 79. 86, 89, 153,158-163,167 КАСУ суд:

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з державного підприємства «Тернопільський державний завод по виробництву м'ясо - кісткового борошна «Ветсанзавод»» с. Острів. Тернопільського району. Тернопільської області, код 05453500 в користь управління пенсійного фонду України в Тернопільському районі 61753,31 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені - код 2113972, р/р 2560030200442, у філії ОПРВ Тернопільського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 338545.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви, у строк, встановлений для її подання.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 19 лютого 2010р

Головуючий суддяЗагорський О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46731092 ?

Документ № 46731092 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46731092 ?

Дата ухвалення - 17.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 46731092 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46731092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46731092, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 46731092, Ternopil District Administrative Court was adopted on 17.02.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 46731092 refers to case No. 2-а-207/10/1970

This decision relates to case No. 2-а-207/10/1970. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46731084
Next document : 46731169