№ 46730722, 04.11.2010, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
04.11.2010
Case No.
2-а-3351/10/1970
Document №
46730722
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-3351/10/1970

"04" листопада 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого –судді Загорського О.О. розглянувши у скороченому проваджені в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до житлово-будівельного кооперативу «Добробут»про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Козівська міжрайонна державна податкова інспекція, звернулася до суду з адміністративним позовом до житлово-будівельного кооперативу «Добробут»про припинення юридичної особи, посилаючись на те, що відповідач більше року не подає податкових декларацій.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач більше року не подає в Козівську МДПІ податкові декларації, документи бухгалтерської звітності, що є порушенням ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003 року № 755-ІV - неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Керуючись ст.1832 КАС України Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу від 21.10.2010р. про відкриття скороченого провадження у справі, у якій зазначено строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.

Копія даної ухвали надіслана відповідачу 21.10.2010р., рекомендованим листом з повідомленням про вручення № 9092 від 21.10.10р. про що свідчить і запис в довідковому листі до справи. Ухвала направлена відповідачу по місцю реєстрації, за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зміни щодо місцезнаходження відповідача не вносились.

Частиною 3 ст.1832 КАС України встановлено, що відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, однак відповідач повідомлений належним чином про строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення, у зазначені строки заперечення до суду не подав, а тому в порядку ст.1832 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.1832 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому проваджені суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Враховуючи викладене та оцінивши повідомлені позивачем обставини, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Житлово-будівельний кооператив «Добробут»зареєстрований 21.02.1995р. Зборівською районною радою як юридична особа, і з 27.02.1995р. перебуває на обліку у Зборівському відділені Козівській міжрайонній державній податковій інспекції.

Судом встановлено, що відповідач з 2005р., не звітує перед податковим органом (не подає податкових декларацій), заборгованості по податках та зборах немає, про що свідчать довідка державної податкової інспекції від 15.09.2010р. №3452, довідка Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі від 04.03.2010р. № 530/02.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»передбачено, що платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані:

- вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;

- подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Відповідно до п.8 ст.19 Господарського кодексу України, усі суб’єкти господарювання зобов’язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Частина 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»передбачає однією з підстав для припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Статтею 51 Господарського кодексу України передбачено скасування (припинення) підприємницької діяльності на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до ст.ст. 11,71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 КАС України, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні.

Вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 70, 71, 79, 86, 158, 160-163, 1832, 255, 257 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити державну реєстрацію юридичної особи –фермерського господарства «Гречка»(вул. Братів Буслаєвих, буд.8, м. Зборів, Зборівський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 21147351).

3. Копію постанови надіслати сторонам у справі.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 185-187 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Загорський О.О.

копія вірна

Суддя Загорський О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46730722 ?

Документ № 46730722 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46730722 ?

Дата ухвалення - 04.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 46730722 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46730722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46730722, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 46730722, Ternopil District Administrative Court was adopted on 04.11.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 46730722 refers to case No. 2-а-3351/10/1970

This decision relates to case No. 2-а-3351/10/1970. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46730692
Next document : 46730731