ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ30 мая 2008 года г. Днепропетровск
Судья Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Чернобук В.И., рассмотрев представление старшего следователя прокуратуры Жовтневого района г. Днепропетровска, согласованное с прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска о разрешении на проведение выемки в ЗАО КБ «ПриватБанк»,
УСТАНОВИЛ:
Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором просит разрешить проведение выемки в ЗАО КБ «ПриватБанк», содержащих банковскую тайну.
В обоснование данного представления следователь указал следующее.
ГСУ ПР МВД Республики Беларусь проводится следствие по уголовному делу №08018000041 в отношении ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, которые действуя организованной группой, в период с 2006 г. по 05.03.2008 на территории Республики Беларусь, в том числе в г. Минске, из корыстных побуждений совершили изготовление и хранение с целью распространения порнографических изображений, как совершеннолетних, так и несовершеннолетних лиц мужского пола, в том числе детей-сирот, для размещения на сайтах в сети Интернет, а также распространение изготовленных ими порнографических изображений, получая от указанной преступной деятельности не менее 5000 долларов США ежемесячно. В ходе предварительного расследования установлено, что обвиняемые распространяли изготовленные ими порнографические изображения в сети Интернет на созданном ими платном сайте. Денежные средства, от указанной преступной деятельности обвиняемые получали путем безналичного зачисления на счет различных банков с последующим снятием наличных денежных средств через банкоматы г. Минска и г. Москвы. В результате обыска у обвиняемого ОСОБА_3 изъята пластиковая карточка банка «Приватбанк» №НОМЕР_1 со сроком действия до сентября 2009 года, у обвиняемого ОСОБА_1 изъята пластиковая карточка этого же банка №НОМЕР_2.
Кроме того установлено, что часть преступных доходов получалось с использованием банковской пластиковой карточки №НОМЕР_3 банка «Приватбанк».
Так, следователь внесший представление, просил суд разрешение на проведение выемки в ЗАО КБ «ПриватБанк» для исполнения поручения ГСУ ПР МВД Республики Беларусь и установления истины по уголовному делу №08018000041.
Считаю, что представление следователя подлежит удовлетворению, поскольку действительно для способствования установления истины по делу и обеспечения надлежащих источников доказательств, обеспечения возможности возмещения ущерба, необходимо изучить указанные в представлении следователя документы, а значит проведение выемки вызвано объективной необходимостью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 14-1, 178 УПК Украины, п.2 ч.1 ст. 62 Закона Украины «О банках и банковской деятельности»,-
ПОСТАНОВИЛ:
Разрешить старшему следователю прокуратуры Жовтневого района г. Днепропетровска Дорошенко А.В. проведение выемки в помещении ЗАО КБ «Приватбанк», МФО 305299, ОКПО 14360570, расположенного по адресу: г. Днепропетровск, ул. Набережная Победы, 50 документов составляющих банковскую тайну о следующем: сведений о принадлежности пластиковых карточек банка «Приватбанк» №НОМЕР_1, №НОМЕР_2; №НОМЕР_3; сведений о лицах, которым выдавались данные пластиковые карточки; документов о выдаче пластиковых карточек №НОМЕР_1, №НОМЕР_2, №НОМЕР_3 и открытии карт-счетов для которых выданы данные пластиковые карточки; документов о движении денежных средств по данным карт-счетам (№НОМЕР_1, №НОМЕР_2, №НОМЕР_3) с указанием дат зачисления и списания денежных средств, размеров денежных сумм зачисленных на счет и списанных с него, контрагентов и назначения платежей с момента открытия и по настоящее время.
Судья В.И. Чернобук
The court decision No. 4672981, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.05.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: