ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
23 січня 2014 року Справа № 808/8709/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Максименко Л.Я., суддів - Артоуз О.О., Мінаєвої К.В., розглянувши матеріали адміністратвиної справи
за позовною заявою: Приватного підприємства «Метизи-94», м. Запоріжжя
до: Міністерства доходів і зборів України, м. Київ
третя особа: ОСОБА_1 податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, м. Запоріжжя
про: визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Метизи-94» (далі - позивач) звернулось із адміністративним позовом до Міністерства доходів і зборів України (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - третя особа), в якому позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в прийнятті (реєстрації) в Єдиному реєстрі податкових накладних, направлених позивачем засобами електронного звязку у період з 22 серпня 2013 року по 02 жовтня 2013 року; зобовязати відповідача зареєструвати податкові накладні, які було направлено позивачем засобами електронного звязку у період з 22 серпня 2013 року по 03 жовтня 2013 року згідно переліку у позовній заяві.
19.12.2013 через канцелярію суду від позивача надійшли уточнення до адміністративного позову вх. № 50297, в яких позивач наразі просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо неприйняття для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, направлених позивачем засобами електронного звязку у період з 22 серпня 2013 року по 02 жовтня 2013 року; вважати прийнятими та зареєстрованими в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкові накладні, надіслані позивачем засобами електронного звязку у період з 22 серпня 2013 року по 02 жовтня 2013 року; зобовязати відповідача у місячний строк з дня набрання законної сили судовим рішенням у справі надати позивачу квитанції про прийняття (підтвердження реєстрації) податкових накладних, направлених підприємством засобами електронного звязку у період з 22 серпня 2013 року по 02 жовтня 2013 року.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 25 грудня 2013 року, за письмовим клопотанням позивача, провадження у справі було зупинено до 23 січня 2014 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося до терміну, встановленого судом і у звязку з настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 23 січня 2014 року о 12 год. 00 хв. Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлялися судом належним чином.
Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі № 808/9875/13-а за позовною заявою Приватного підприємства «Метизи-94» до Міністерства доходів і зборів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду на 23 січня 2014 року о 12:00 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Головуючий суддяЛ.Я. Максименко
СуддіО.О. Артоуз
ОСОБА_2
The court decision No. 46729649, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 808/8709/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: