Court ruling № 46729562, 22.01.2014, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
22.01.2014
Case No.
808/9391/13-а
Document №
46729562
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ

22 січня 2014 року

Справа № 808/9391/13-а

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Лазько Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЯК»

до: Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області

третя особа: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

про: визнання незаконними дій та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЯК» звернулось з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про визнання незаконними дій щодо винесення Постанови про стягнення виконавчого збору від 01.11.2013 по ВП № 40361244 з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 05.02.2013 у справі № 5009/4509/12 та її скасування.

При відкритті провадження у справі як третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до участі у справі залучений стягувач - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.12.2013 замінено сторону виконавчого провадження з виконання наказу по справі № 5009/4509/12 від 05.02.2013 - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» новим кредитором – Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» у виконавчому проваджені ВП № 40361244.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що ТОВ «МАЯК» як боржником у виконавчому проваджені оскаржується рішення державного виконавця, суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов’язки стягувача, яким на даний час є Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», у зв’язку з чим останнє підлягає залученню до участі у справі як третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 14).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.М. Каракуша

Часті запитання

Який тип судового документу № 46729562 ?

Документ № 46729562 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46729562 ?

Дата ухвалення - 22.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46729562 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46729562 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46729562, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 46729562, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 46729562 refers to case No. 808/9391/13-а

This decision relates to case No. 808/9391/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46729561
Next document : 46729564