ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
21 листопада 2013 року Справа № 808/6311/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
за участю секретаря судового засідання Пелеха С.І.
представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 27.12.12 №12/1401)
відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 02.09.13 №1533/10-014)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради
до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів
про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
18 липня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов від Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів, в якому позивач просить визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 04.07.2013 №0000382201, та стягнути на користь позивача з відповідача витрати по сплаті судового збору.
24.10.2013р. за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 21.11.2013 року.
Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі з 21.11.2013р. зі стадії судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Шара
The court decision No. 46729477, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 808/6311/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: