ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
12 вересня 2013 року Справа № 808/5578/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
при секретарі судового засідання Пелеху С.І.
за участю представників сторін
позивача ОСОБА_1 (довіреність від 03.01.13 №55/01)
відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 04.01.13 б/н)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства Запорізький арматурний завод, м.
Запоріжжя
про стягнення витрат на виплату пенсії
ВСТАНОВИВ:
18 червня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов від ОСОБА_3 до Відділення реєстраційно-екзамінаційної роботи №1 Управління державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про зобовязання вчинити певні дії.
09.07.2013р. за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі з 12.09.2013р. зі стадії судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Шара
The court decision No. 46729412, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 808/5578/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: