Court ruling № 46729377, 24.09.2013, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 вересня 2013 року об 11 год. 43 хв. Справа № 808/5859/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого суддіШари І.В.

при секретарі судового засідання Пелеху С.І.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 02.04.13)

відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 21.12.12 №7/8-3093-02)

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до Заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області ОСОБА_4

про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) надійшов адміністративний позов від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (далі позивач) до Заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області ОСОБА_4 (далі відповідач), в якому позивач просить визнати недійсною та скасувати постанову №30 про накладення у сфері містобудівної діяльності від 26.03.2013, за відсутністю в діях фізичної особи підприємця ОСОБА_3 складу такого правопорушення.

Ухвалою суду від 08 серпня 2013 року за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до 24 вересня 2013 року.

Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі з 24 вересня 2013 року зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Шара