ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
25 квітня 2013 року Справа № 808/1071/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.
за участю представників
позивача ОСОБА_1 (довіреність від 23.08.12 №3576/02/01-НК)
відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 02.02.13 №02/02)
прокуратури не зявився
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення у
адміністративній справі
за позовом Прокурора Оріхівського району в інтересах Дніпровського територіального
управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м.
Дніпропетровськ до Закритого акціонерного товариства Спарк, м. Оріхів
Запорізької області
про стягнення суми штрафних санкцій
ВСТАНОВИВ:
29 січня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов від Прокурора Оріхівського району в інтересах Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Дніпропетровськ до Закритого акціонерного товариства Спарк, в якому просить стягнути з відповідача на користь держави суму штрафних санкцій в розмірі 17 000,00 грн.
28.03.2013р. за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі з 25.04.2013р. зі стадії судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Шара
The court decision No. 46729294, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 25.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 808/1071/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: