ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
01 квітня 2015 року
о 15 год. 00 хв.
Справа № 808/9358/14
Провадження № ДО/808/1302/14
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шари І.В. розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах виробничої одиниці ОКП “Донецьктеплокомуненерго” “Волновахаміжрайтепломережа” до Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
19 грудня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) надійшов адміністративний позов Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах виробничої одиниці ОКП “Донецьктеплокомуненерго” “Волновахаміжрайтепломережа” (далі – позивач) до Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції (далі – відповідач), в якому позивач просить суд визнати дії відповідача по винесенню постанови №4531083 від 04.11.2014 про відкриття виконавчого провадження – незаконними; скасувати постанову відповідача №4531083 від 04.11.2014 про відкриття виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 05 лютого 2015 року за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до 01 квітня 2015 року.
Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі з 01 квітня 2015 року зі стадії судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Шара
The court decision No. 46728699, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 808/9358/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: