Court ruling № 46728369, 20.01.2015, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

20 січня 2015 року Справа № 808/7861/14 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про

витребування доказів у адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛЛОІНВЕСТ, м.

Запоріжжя

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛЛОІНВЕСТ до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів України у Запорізькій області, в якому позивач просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 23.06.2014 №0002352212 та №0002362212.

В судовому засіданні 08.12.2014 року представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме: витребування у старшого слідчого другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області майора податкової міліції ОСОБА_3 докази по справі, а саме: інформацію про стан досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32013080000000069 від 03.07.2014 року та прийняте рішення за результатами досудового розслідування.

Ухвалою суду від 08.12.2014 року задоволено клопотання представника позивача та витребувано від старшого слідчого другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області майора податкової міліції ОСОБА_3 докази по справі, а саме: інформацію про стан досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32013080000000069 від 03.07.2014 року та прийняте рішення за результатами досудового розслідування.

Вищезазначену ухвалу суду було надіслано на адресу старшого слідчого другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області майора податкової міліції ОСОБА_3 вул. Леппіка, 34 м. Запоріжжя 69063 для виконання.

Згідно наявного в матеріалах справи корінця поштового повідомлення про вручення, ухвала суду про витребування доказів отримана 12.12.2014 року за підписом Кацеро.

Проте станом на дату розгляду справи, а саме 20.01.2015 року на вимогу суду витребуваної інформації не було надіслано, як і будь-яких письмових пояснень з приводу неможливості надання такої інформації.

Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку щодо необхідності повторно витребувати додаткові докази, а саме зазначені вище відомості про стан та результати досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребує необхідні докази.

Також, суд вважає за необхідне попередити старшого слідчого другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області майора податкової міліції ОСОБА_3, що відповідно до ч.3 ст.14 КАС України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, зокрема кримінальну відповідальність відповідно до статті 382 Кримінального кодексу України (штраф, обмеження волі, позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю) - за умисне невиконання службовою особою судового рішення, що набрало законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 71, 79, 110, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у старшого слідчого другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області майора податкової міліції ОСОБА_3 докази по справі, а саме: інформацію про стан досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32013080000000069 від 03.07.2014 року та прийняте рішення за результатами досудового розслідування.

Копію ухвали надіслати старшому слідчому другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області майора податкової міліції ОСОБА_3 (вул. Леппіка, 34 м. Запоріжжя 69063) для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 16.02.2015 надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Кремлівська, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст. 14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обовязковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя І.В. Шара