Court ruling № 46728336, 29.12.2014, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

29 грудня 2014 року

Справа № 808/8504/14

Провадження № ДО/808/1179/14

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Каракуші С.М.

суддів Семененко М.А., Шара І.В.

за участю секретаря Рибакової М.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Державного підприємства «Сніжнеантрацит»

до: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України

про: визнання неправомірною бездіяльність, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Сніжнеантрацит» (далі позивач або ДП «Сніжнеантрацит») звернулось із адміністративним позовом до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України в якому просить:

1) визнати неправомірною бездіяльність Міністерства фінансів України щодо неприйняття заходів з виконання Державного бюджету України в частині фінансування бюджетної програми «Державна підтримка вугледобувних підприємств на часткове покриття витрат із собівартості готової товарної вугільної продукції» за вересень-жовтень 2014 року відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік»;

2) визнати неправомірною бездіяльність Міністерства енергетики та вугільної промисловості України щодо неперерахування державної підтримки за бюджетною програмою «Державна підтримка вугледобувних підприємств на часткове покриття витрат із собівартості готової товарної вугільної продукції» за вересень-жовтень 2014 року відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік»;

3) стягнути з Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Державної казначейської служби України заборгованості з державної підтримки за бюджетною програмою «Державна підтримка вугледобувних підприємств на часткове покриття витрат із собівартості готової товарної вугільної продукції» за вересень-жовтень 2014 року у розмірі 38041000 грн.;

4) зобов’язати Міністерство фінансів України профінансувати виплату державної підтримки за бюджетною програмою «Державна підтримка вугледобувних підприємств на часткове покриття витрат із собівартості готової товарної вугільної продукції» за вересень-жовтень 2014 року відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» у розмірі 38041000 грн.

В судове засідання представник позивача, який про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, не прибув, про причини неприбуття до суду не повідомив. Представником позивача подано клопотання про витребування у залізниці України інформацію про стан роботи залізничних станцій «Дроново», «Пелагіївка» та «Софіно-Брідська» у вересні та жовтні 2014 року.

Представники відповідачів, які про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, також не прибули, що, відповідно до приписів статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає вирішенню питання про витребування доказів без участі представників сторін

Відповідно до частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до частини 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи, що у направлених на адресу суду поясненнях позивач обґрунтовує низький обсяг видобутку вугілля, у тому числі, пошкодженням деяких ділянок залізничних колій сполучення на шляху транспортування вугільної продукції до споживачів та зупиненням роботи залізничних станцій «Дроново», «Пелагіївка» та «Софіно-Брідська», та вказує на те, що на його запити довідка про зупинення роботи вищевказаних станцій не надана, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 11, 69,79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниця) інформацію про стан роботи залізничних станцій «Дроново», «Пелагіївка» та «Софіно-Брідська» протягом вересня-жовтня 2014 року

Копії ухвали для виконання направити Державній адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниця) (03680 МСП м. Київ-150, вул. Тверська, 5).

Витребувані докази подати до суду до 19.01.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Головуючий суддя С.М. Каракуша

Суддя М.О. Семененко

Суддя І.В. Шара