ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
23 жовтня 2014 року Справа № 808/5103/14м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Кірово
до відповідача: Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, м. Пологи
про: визнання протиправними дій та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась із адміністративним позовом до Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: визнати протиправними дії відповідача по включенню до плану-графіка проведення документальних планових перевірок Пологівської ОДПІ на 2 квартал 2014 року проведення перевірки ФОП ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1 за період з 01.01.2013 по 31.12.2013; визнати протиправним та скасувати наказ № 606 від 30.04.2014 Про призначення проведення планової документальної перевірки ФОП ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1 за період з 01.01.2013 по 31.12.2013, тривалістю 10 робочих днів з 12.05.2014, як такий, що суперечить законодавству України.
У судове засідання 23 жовтня 2014 року представники сторін не зявились, про дату час і місце розгляду справи повідомлені судом заздалегідь, що підтверджується долученими до матеріалів справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.
23.10.2014 представником відповідача у справі через канцелярію суду подано клопотання (вх. № 41717) про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів. Дане клопотання просить розглянути без участі представника відповідача.
Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечує, про що на клопотанні відповідача зроблена відповідна відмітка.
У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та враховуючи положення ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач в черговий раз не виконав вимоги Запорізького окружного адміністративного суду та не надав до судового засідання Методичні рекомендації щодо складання плану-графіка проведення документальних планових перевірок субєктів господарювання, затверджені наказом Міністерства доходів і зборів України від 30.12.2013 № 862/ДСК.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.
Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд вважає за доцільне повторно витребувати від відповідача додаткові докази.
З огляду на викладене, для забезпечення повного та всебічного зясування обставин у справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області Методичні рекомендації щодо складання плану-графіка проведення документальних планових перевірок субєктів господарювання, затверджені наказом Міністерства доходів і зборів України від 30.12.2013 № 862/ДСК.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 11, 14, 41, 71, 79, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повторно витребувати у Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Жовтнева, буд. 9) Методичні рекомендації щодо складання плану-графіка проведення документальних планових перевірок субєктів господарювання, затверджені наказом Міністерства доходів і зборів України від 30.12.2013 № 862/ДСК.
Пологівській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області протягом трьох робочих днів з дати отримання цієї ухвали надіслати (надати через канцелярію) до Запорізького окружного адміністративного суду витребувані документи.
Попередити Пологівську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, що відповідно до ч. 3 ст.14 КАС України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, зокрема кримінальну відповідальність відповідно до статті 382 Кримінального кодексу України (штраф, обмеження волі, позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю) - за умисне невиконання службовою особою судового рішення, що набрало законної сили, або перешкоджання їх виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
СуддяЛ.Я. Максименко
The court decision No. 46728044, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 23.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 808/5103/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: