ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
21 жовтня 2014 року о 10 год. 34 хв. Справа № 808/4931/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
за участю секретаря судового засідання Пелеха С.І.
представників сторін:
позивача - ОСОБА_1
- ОСОБА_2
- ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом Державної фінансової інспекції у Запорізькій області
до Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат, м. Запоріжжя
про зобовязання виконати обовязкові вимоги щодо усунення порушень фінансової
дисципліни
ВСТАНОВИВ:
31 липня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної фінансової інспекції у Запорізькій області до Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат, в якому позивач просить зобовязати відповідача згідно п.п.2-6 вимог від 03.02.2014 №08-06-14-14/879 усунути порушення на загальну суму 58742,41 грн.
Ухвалою суду від 16 вересня 2014 року за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 21 жовтня 2014 року.
Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі з 21 жовтня 2014 року зі стадії судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Шара
The court decision No. 46728026, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 808/4931/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: