Court ruling № 46728003, 15.10.2014, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

15 жовтня 2014 року

Справа № 808/6018/14

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання Пелеха С.І.

представників сторін:

позивача – не з’явився

відповідача – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо витребування

доказів по адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Гідрекс”, м. Запоріжжя

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного

управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Гідрекс” 24 вересня 2014 року звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом в якому просив визнати протиправними дії відповідача щодо внесення коригування в інформаційній базі даних на підставі Акта перевірки №860/08-29-22-12/36015100 від 08.08.2014 року «Про результати проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ “Гідрекс”» та зобов’язати відповідача вилучити з інформаційної бази даних системи АІС «Податковий блок» та «Результати співвідношення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України» інформацію, що внесена на підставі Акта перевірки та відновити податковий кредит, отриманий позивачем від ПП «Віва-Актив» та податкові зобов’язання по контрагентах – покупцях.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Суд з власної ініціативи відповідно до вимог ч.5 ст.11 КАС України вважає за необхідним витребувати докази, які будуть слугувати об’єктивному та законному розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребує необхідні докази.

З огляду на те, що позивачем не були надані письмові докази щодо здійснення коригування показників податкового кредиту та податкових зобов’язань ТОВ “Гідрекс”, суд дійшов висновку про витребування вищезазначених доказів з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 14, 41, 71, 79, 110, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області наступні докази:

- Інформацію щодо коригування показників податкового кредиту та податкових зобов’язань з податку на додану вартість ТОВ “Гідрекс” на підставі Акта перевірки №860/08-29-22-12/36015100 від 08.08.2014 року «Про результати проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ “Гідрекс”» .

Копію ухвали надіслати до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (вул. Бородінська,1 м. Запоріжжя 69096) для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 04.11.2014 надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Кремлівська, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст. 14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов’язковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя І.В. Шара